看 Oxylabs 价表,500个 IP 的单价比10个低,很容易觉得越买越划算。可如果自己的项目只需要几个固定出口,剩下的地址并不会自动替你创造价值。我会先数真正需要的出口,再看这款静态住宅方案的分配条件。
每个IP便宜,月账单仍然更高
| 当前自助方案 | 数量 | 月总额 | 折合每IP |
|---|---|---|---|
| Starter | 10 | US$16 | US$1.60 |
| Advanced | 100 | US$130 | US$1.30 |
| Premium | 500 | US$600 | US$1.20 |
官方列这些金额按月收取,VAT 可能另计。[1] 若十个已经足够,升级到一百个是每月多114美元的标价支出,而不是因为单价低就省了钱。这个差额只是价表算术,没有算税或实际订单。
静态和独享,先分开问
当前页面说明与最多三位用户共享,并在地区列表另设 Dedicated、Shared 筛选。[1] 因此我不会把这张自助表直接叫作独享方案。确需独享时,先核对对应订单或报价的分配方式,再讨论数量。
比如自己的服务需要固定允许名单,地址持续性是一个要求;如果还要求其他客户不能使用同一地址,那是另一个要求。把两条分别写下来,采购时才不会因为“Static Residential”这个名字而遗漏共享条件。
流量写无限,也把公平使用条件一起看
产品页把无限带宽与公平使用条件并列。[1] 我会按实际任务确认持续传输、并发和适用限制,而不把它推成任意强度都可以长期跑。需要观察固定地区时,也先核对实际分配位置,地图上的网络池数量不当作本次库存。
如果需求是小规模固定出口,可以先比较 Starter 的总预算和准确使用条件;确需独享或大规模时,再看对应供给。本文没有购买或检测 IP,厂商宣传的可用率不作为本站结果。先把数量、租期、分配方式和用途对齐,再挑单价,我觉得会少走不少弯路。
资料核对与适用范围
2026-10-06直接重读所列官方公开资料,从报告交付、云手机环境与出口任务分析选型;算术标明假设,编辑建议不冒充本站体验。
没有商家登录、租机、应用安装、Agent执行、CRM写回或代理请求测试;未测兼容性、会话连续性、速度、完成率、到期恢复、真实账单与归因。计划、版本、地区、分配方式和订单条件须分别核对。