Compute Engine夜间跑批：可补跑用Spot，准时交付怎样选？

一批数据可以晚上处理，早上再拿结果，看到Compute Engine的Spot折扣自然会心动。不过我会先问一句：凌晨跑到一半停了，你的脚本能不能接着做？这个答案，往往比折扣数字更能决定是否合适。

任务能拆开、完成部分能保存、失败批次能重跑，我才会把Spot放进候选。 如果所有进度只存在内存里，先花时间把恢复方式做好，可能比直接换一种计费更省心。

先算中断会损失什么

官方明确说明Spot虚拟机可能随时被回收，适用于能处理这种中断的任务。[1] 比如你有100份彼此独立的输入，可以给每份结果标记完成状态；下次只挑未完成的继续。这是我建议的脚本组织方式，并非本站已经验证了某次恢复。

如果任务不能中断，或者早上必须准时交付，按需会是我更愿意先比较的选择。Spot节省的计算费，要和重新启动、补跑以及你处理失败的时间一起看。

“按秒”也要从启动算到停止

相关计算资源最低计费1分钟，此后按秒；处于RUNNING的空闲实例仍算运行用量。[1] 假设脚本做完只用了40分钟，但你第二天中午才发现机器还开着，那剩下的空闲时间也该算进预算。

我会把结果保存和结束动作写进任务安排，失败时也留下可找回的日志。这里不建议为了省钱直接删除所有资源：先明确结果在哪里、重跑依赖什么，再处理该保留的磁盘和配置。磁盘、镜像许可与网络费用也不能用计算单价一并代替。[1]

等用量稳定，再聊1年或3年

承诺折扣涉及1年或3年的资源用量或金额安排；未用满，也需要按相应承诺付费。承诺本身不等于在某个可用区预留了容量，各种折扣也不能全部叠加。[1]

如果项目还在试验、型号和运行时间经常变化，我会先保留调整空间。便宜的长期单价有吸引力，但项目停了以后仍需承担的费用，也属于这次选择。等你知道每晚到底需要多少资源、未来是否持续使用，再拿记录去比较会更可靠。

能拆批、保存进度且留有补跑时间，再比较Spot；无法接受中断，或早上必须交付，先评估按需。持续用量稳定后，才研究1年或3年承诺。计算优惠之外，磁盘、网络和重新处理失败的时间都要保留，任务跑完也要明确处理空闲实例。