你可能已经在本地写好一个浏览器脚本,接下来想让它在云上定时运行。Steel 的 Launch 方案给了 US$30 一次性试用额度,我觉得适合拿来做这样一次尝试:把一个任务搬过去,从开始访问页面,到保存结果,完整走一遍。
先提醒一个会影响计划的条件:这份额度有效期为 90 天,Launch 单次会话最长 15 分钟。 总额能买到的浏览器小时数,与一场会话能持续多久,是两回事。[1]
这 US$30,会从哪些地方扣?
| Launch 使用项目 | 当前单价 | 单独花完 US$30 的换算 |
|---|---|---|
| 浏览器运行 | US$0.10 / 小时 | 约 300 小时累计时长 |
| Steel 代理流量 | US$10 / GB | 3GB |
| Browser Tools 调用 | US$5 / 1000 次 | 6000 次 |
| 验证码处理 | US$3 / 1000 次 | 10000 次 |
这些项目共用同一份额度,表中各行不能叠加使用;浏览器时间按分钟计费并向上取整。[1] “能换 300 小时”也不意味着单次会话可以连续跑 300 小时。
我会先迁移一个短任务
选一段原本就能在本地完成的流程,比如打开自己有权访问的页面、读取需要的信息、保存输出。第一轮先确认连接和结果保存,第二轮再观察等待、超时和中断之后如何处理。
任务若经常要跑半小时,就不能直接照搬到最长 15 分钟的会话里。先判断它能否拆成短步骤、保存中间进度;如果必须保持一个长会话,再比较支持更长会话的方案。别等脚本已经搬完,才发现工作方式和套餐限制对不上。
真正可能先花掉额度的,是流量
只按浏览器小时看,会觉得 US$30 能用很久;可在 Launch 单价下,1GB Steel 代理流量就是 US$10。页面中的图片、视频和反复加载内容,都值得留意。
一个单纯的算账例子:100 小时浏览器运行加 1GB 代理流量,共 US$20,尚未计入工具调用和验证码。这不是任务实测,只是帮助你看清钱会花在哪几项。第一次我会边跑边看各项用量,而不是用页面访问次数猜余额。
还要注意,Launch 启用 Steel 代理或验证码处理,需要先充值 US$10 的付费余额,免费额度不满足这个验证条件。充值计入可用余额,并不是额外收走的手续费。[1] 如果你的流程需要这两项能力,第一次尝试就应把这笔现金投入考虑进去。
已经有一个短任务想搬到云上,可以用下面的官方文档确认 Launch 条件。先跑通一条流程、看清真实用量,再决定是否继续充值,比为了用完赠额临时找任务更有意义。
资料核对与适用范围
2026-10-05 重新读取 Steel 官方 Pricing & Limits,按 Launch 的共享额度、计费与会话限制整理试用建议;浏览器小时、代理流量等均为单项或组合预算示例,未执行任务或充值。
30美元是一次性共享额度,不能叠加表中各项可用量;浏览器按分钟向上取整。累计时长不代表单场会话时长。10美元验证充值是可用付费余额,免费赠额不满足此条件。未验证任务兼容性、完成率或账户额度扣除顺序。