Notte 做网页报告：会话免费，任务为什么仍会花钱？

如果只是每周从几个网页整理一份报告，看到 Notte 的浏览器会话 US$0/小时，很容易觉得预算已经解决了。我会再往下看两行：函数和代理怎么计费，以及这份报告到底要不要让模型参与判断。会话免费，是一个分项价格，不是整条流程的报价。

先把报告里真正用到的东西列出来

当前官方价表把会话、函数、住宅代理与模型分开：函数 US$0.05/小时，启用住宅代理时 US$10/GB，使用平台管理密钥的模型 tokens 不加 Notte 费用。[1]

假设用了1小时函数和0.1GB住宅代理，两项按标价算是 US$1.05，还没有模型费，也没有把计费取整规则换算成实际账单。若页面只是固定字段，先试清楚读取与校验流程，再决定是否每一步都交给 Agent，会更容易解释费用。[1]

升级的理由，可能是时间而不是额度

Free 当前给一次性10美元额度、不设到期，单会话最长15分钟；Developer 是20美元/月、20美元周期额度，最长120分钟；Startup 是100美元/月、100美元周期额度，最长300分钟。月计划额度每周期失效，额外手动购买余额不随周期到期。[1]

所以，一个每周都要跑40分钟的流程，即使免费余额还在，也不能忽略15分钟会话限制。我会先判断能否合理拆分任务；确需连续操作，再比较计划。自带模型密钥和代理当前列在 Startup 及企业方向，不能因平台支持 BYO 就默认免费档也支持。[1]

保存登录状态以后，还要照看它

官方文档提供 browser profiles 保留 cookies 和登录状态的方向。[2] 这能减少重复登录，但我的报告流程仍会为登录失效留一个可见状态：拿不到页面就暂停该项，保留原因，别把登录页当作正文交给模型总结。

Notte可以围绕脚本、浏览器与模型一起工作的流程比较，但会话0美元只是一项价格。免费15分钟与Developer120分钟，可能比赠额余额更早决定任务能否放进去；需要自带密钥或代理，还要看支持BYO的档位。固定字段能读取就不必把每步都交给Agent，本文没有运行账单记录。