Browserbase迁移定时脚本：先把一份报表完整带到云上

每天晚上，脚本登录后台、下载一份报表，然后退出。白天在自己的电脑上跑得好好的，搬到服务器后却开始折腾浏览器安装、日志和失败重跑。遇到这种情况，我会把Browserbase放进候选：花钱买托管浏览器和排查工具，看看能不能省下维护环境的时间。

不过，先把已经能工作的脚本带过去更划算。需要自己控制页面操作，就看浏览器资源；希望平台替你执行任务，再看Agent Runs。价表上这两项是分开的，别拿100浏览器小时去估计能完成多少次智能体任务。[1]

从免费档搬一条完整流程过去

当前Free列1浏览器小时、3并发和每次最多15分钟；Developer为US$20/月，含100浏览器小时、25并发和15次Agent Runs。[1] 我会先挑最常用的一条流程，连同登录、等待下载和退出一起观察。只打开首页，就算页面显示正常，也还没回答“明早能不能拿到报表”。

任务十分钟结束，可能花掉一百分钟

假设10个浏览器同时各跑10分钟，合计就是100浏览器分钟，约1.67小时。这是算术示例。并行可以缩短你等结果的时间，却不会把十个浏览器的用量合成一个。[1]

如果报表只需要早上八点前准备好，我更愿意先排队跑，给失败重试留一点余量；真的有很短的交付窗口，再增加并发。这样也容易发现哪份报表一直卡在某一步，而不是一早面对十个含糊的失败提示。

留下失败线索，也记得结束会话

官方会话说明提供回放、网络和控制台记录，并支持主动结束会话；keep-alive会话需要在不用时释放。[2] 我的建议是在脚本收尾路径里处理关闭，同时保存任务编号、下载结果和失败位置。别把“进程退了”当成所有远端资源都已经收好。

还有一笔容易漏的账：Developer含1GB代理，超出为US$12/GB；浏览器超额为US$0.12/小时，模型另看实际用量。[1] 如果下载文件比较大，先看流量，再决定月档。Browserbase是否值得付费，最终要看它替你省下多少排查和维护时间，以及任务能否按时交付；价格表回答不了后一件事。