团队已经用 Google Cloud，准备把模型接进已有应用时，我会先问谁负责这个项目、费用怎么归集，以及资料需要在哪里处理。站内这个产品仍沿用 Vertex 名称；当前引用的官方页面已经是 Gemini Enterprise Agent Platform 的生成式 AI 定价，读旧教程时要对应当前入口。[1]
同一个模型名，也要对齐调用条件
该价格页按模型、处理模式、地区和上下文列价。比如 Gemini 3.8 Flash 当前 Global 普通输入、输出展示为每百万 tokens US$0.75、3.75，适用到2026年12月31日；从2027年1月1日起列为1.50、7.50。Non-global 另列金额，不能从最低 Global 行直接推到自己的地区。[1]
| 要记录的条件 | 为什么要留 | 不宜直接套用 |
|---|---|---|
| 模型与版本 | 价格和功能可能不同 | 只留系列名称 |
| Global 或 Non-global | 对应不同价格行 | 默认都是最低地区金额 |
| 普通、缓存、Batch 等模式 | 费用项目不同 | 把一个模式的折扣给所有请求 |
| 价格适用日期 | 本页存在阶段价格 | 将当前优惠写成长期固定价 |
我的建议是给预算表加上这些列，先算当前，再单独看活动期结束后的费用。应用要运行很久时，不能只用活动期内的价格决定长期承诺。
长对话与持续会话，要算重复带入的历史
价格说明对 Live API 的上下文按每轮计量：新内容加上保留在会话窗口中的历史内容，历史不是因为上一轮付过费就永远免费。音频、视频、转写和搜索等也有各自条件，应对应所用功能核对。[1]
如果是语音助手，我会先安排“短问短答”和“持续聊天”两种任务，记录会话长度与实际用量。这样能看清用户聊久了之后成本怎样变化，而不是用第一轮回答代表整段对话。本文没有建立会话或测试时延。
已有 Cloud 管理需求，再认真比较这个方向
已有Google Cloud项目管理需求，可以沿当前Agent Platform入口核对模型与处理范围；只试提示词，不必因名称相近就搬进另一套采购流程。长期预算同时列出当前与明年费率，Live会话还要累计每轮带入的历史。两条入口的金额、资格与任务用量对齐后，比较才有意义。
资料核对与适用范围
2026-10-06直接重读所列官方公开资料；OpenAI使用OpenAI Docs官方检索及正文读取，其余官方网页直接核对。按具体任务分析选型、计费与边界，示例算术不代表账户账单或性能测试。
没有商家登录、付费调用、上传、缓存实验、资源部署或请求测试；未测时延、成功率、输出质量、真实扣费。地区、版本、额度、工具、认证方式与账户资格须对应核对。